当前位置: 首页 » 资讯头条 » 行业热点 » 正文

体育馆木地板整结构性能比较

放大字体  缩小字体    更新日期:2026-04-29  浏览次数:229  发布日期:2019-07-30
核心提示:体育馆木地板整结构性能比较体育木地整体结构是一种的全悬浮结构,即整体结构相当于一整块多层结构水平放置于建筑基础(水泥)地

体育馆木地板整结构性能比较

体育木地整体结构是一种的全悬浮结构,即整体结构相当于一整块多层结构水平放置于建筑基础(水泥)地面上。体育馆木地板结构性能,Fr指冲击吸收率;Vd指标准垂直变形;Br指球的反弹率。

体育馆木地板整结构性能比较

体育木地板国家标准 GB/T 20239-2006 《体育馆用木质地板》中对体育木地板性能指标的规定按用途分为竞赛和训练、教学及健身用体育木地板,借鉴国内外普遍采用的体育木地板结构形式进行设计与制作三种结构的体育木地板,针对国家标准中主要性能指标中的 Fr 、通过对不同的整体结构和结构层材料的体育木地板性能研究,得出以下结论:

(1)体育木地板因整体结构不同,其功能性指标差异明显,实验结果表明,双层结构具有优良的结构性能,而单层结构和无龙骨结构只适用于健身、教学和娱乐场所及对抗性较低的体育比赛等场所用。

(2)双层结构体育木地板的 Fr 明显高于单层结构和无龙骨结构。

体育馆木地板整结构性能比较

(3)Fr 与Vd 呈线性相关性。实验结果表明,双层结构的体育木地板具有良好的Vd , 而单层结构体育木地板的 Fr 指标不稳定,Vd 差异也较大。

(4)Br 指标各结构指标差异不大,结果表明均能达到标准要求,原因是球的自身重量较小且又为弹性体,无论何种结构球对体育木地板的冲击力不足以使体育木地板发生较大的变形,所以各结构均有较高的 Br ,且均能达到标准要求。

双层结构的体育木地板综合结构性能指标更佳。主要是因为双层结构的体育木地板在受外力作用时,其力可通过结构的均匀的分散,各结构层的材料能产生很好的共振现象,使整体结构的 Fr 和Vd 都很高,可满足竞赛等高等级的体育馆用地板。单层结构和无龙骨结构无论力学性能,还是弹性性能均较双层结构的低,适合于健身、教学和娱乐场所用体育木地板。

体育馆木地板整结构性能比较

欧氏运动木地板长期专注各类体育馆木地板的生产和铺装。欧氏运动木地板整体结构有单层龙骨,也有双层龙骨和多层龙骨。欧氏运动木地板厂价直销,专业安装,售后保障,欢迎大家咨询考察。

    「本文地址」: //www.yodicraft.com/news/show-18962.html 如需转载请注明出处,谢谢!
 
关键词: 体育馆木地板
 
打赏
[ 资讯头条搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]
免责声明:
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。
 

体育馆木地板整结构性能比较二维码

扫一扫用手机关注本条新闻资讯也可关注本站官方熊掌号:"体育设施网",每日获得体育行业最前沿资讯,热点产品深度分析!